пʼятниця, 25 січня 2013 р.

Коли "корупція - це добре", а низькі рейтинги краще високих

Останніми роками Україна скотилася до дна всіх можливих світових рейтингів. Так, Україна є найгіршою в Європі за рівнем економічних свобод, найгіршою в Європі за умовами ведення бізнесу, і найкорупційнішою країною Європи.

Добре це чи погано? Немає такого ЗМІ, який би не бичував корупцію в Україні. Нема такого посадовця, який би з нею на словах не боровся. Але всі активні антикорупційні заходи в Україні призвели ... до ще більшого рівня корупції в Україні. Як писав В. Маяковський: "Якщо запалюються зірки, то це комусь вигідно". То кому ж вигідне падіння України по всім показникам?

Корупція - це добре.
Висока корупція та падіння всіх економічних рейтингів вигідне найбагатшим людям України. Україна стоїть на порозі перерозподілу останнього майнового спадку - землі. Не за горами закінчення мораторію на продаж земель сільськогосподарського призначення, і почнеться велика гра за українські землі. За перевіреною тактикою заводи та фабрики перед приватизацією доводяться до банкрутства і придбаються за копійки. Аналогічна ситуація складається і на земельному ринку. Різко знижується інвестиційна привабливість України, знищуються економічні свободи, щоб не було і думки сторонніх осіб про створення можливої конкуренції. Разом з тим не можна сказати, що після перерозподілу земель почнеться відновлення та розвиток України, тому що...

...Корупція вигідна названим особам і з поточних економічних причин, вона захищає внутрішній ринок від появи в Україні нових компаній зарубіжних інвесторів та створення конкуренції названим особам.

Але корупція вигідна не лише вітчизняним олігархам, а й пересічним українцям. Якби рівень життя в Україні був би не найнижчим у Європі, а найвищим, то Україна б зіткнулася з великою загрозою міграції населення з Африки та Азії. Не маючи стратегії впорядкування та соціалізації мігрантів, зарубіжний потік просто би захлинув Україну з проблемною демографією та суттєво змінив би зовнішні риси пересічного українця.

Так, безбожно дерибаниться держбюджет, гроші з нього осідають в кишенях найвищих чиновників, і їм заробітна плата просто ні до чого, хіба що як якась формальність. Але позитив у цьому полягає в тому, що молоді українці мають винести з цього урок - не можна покладатися на державу, можна покладатися тільки на самого себе, на свою ініціативу, на свої здібності. Держава практичного вже нічого не гарантує і не забезпечує, українець має сам реалізувати себе у трудовому житті, приносячи суттєву користь іншим, та отримуючи за це гідну винагороду; українець має сам забезпечити собі гідну пенсію протягом трудового життя; українець сам несе відповідальність за свій добробут.

Не можна сподіватися, що зі зміною влади манна небесна впаде з небес, що стане Іван Кушнір президентом України, і всіх посадить на мерседеси. Ні, Іван Кушнір, ставши президентом України, створить економічні умови для того, щоб всі бажаючі сіли на мерседеси, а ще краще на ЗАЗи S-класу, які будуть ще крутіші за мерседеси.

Немає коментарів:

Дописати коментар

Про цивілізації

А. Тойнбі у своїй праці "Осягнення історії" гідним предметом дослідження називає не країни, а цивілізаційні групи. На час написанн...